สัดส่วนของประชากรที่กำลังศึกษาในวิทยาลัยของสหรัฐฯ ซึ่งประกอบด้วยนักเรียนที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม อย่างน้อยก็โดยตัวชี้วัดทั่วไป ได้ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากเศรษฐกิจมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง และในบรรดาผู้ที่ศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ส่วนแบ่งของนักศึกษาผิวดำที่สะสมระดับหนี้ของนักเรียนจำนวนมากได้พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว แซงหน้ากลุ่มนักศึกษาอื่นๆ เขียนโดย Andrew Kreighbaum สำหรับInside Higher Ed
สิ่งเหล่านี้เป็นหนึ่งในการค้นพบของนักวิจัยที่ตรวจสอบข้อมูลของรัฐบาลกลางใหม่
เกี่ยวกับนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลายโดยเน้นเฉพาะว่าพวกเขาจะจ่ายค่าเล่าเรียนอย่างไร ข้อมูลในการทำซ้ำล่าสุดของ National Postsecondary Student Aid Study (NPSAS) ซึ่งเป็นแบบสำรวจตัวแทนระดับประเทศของนักศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย สะท้อนถึงประชากรนักศึกษาสำหรับปีการศึกษา 2015-16
ข้อมูล NPSAS แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่พลิกกลับอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับเปอร์เซ็นต์ของนักศึกษาระดับปริญญาตรีที่ได้รับ Pell Grant – การสนับสนุนตามความต้องการสำหรับนักศึกษาที่มีรายได้ต่ำ – รวมถึงส่วนแบ่งของนักศึกษาวิทยาลัยรุ่นแรก สัดส่วนของนักศึกษาวิทยาลัยที่มีอายุมากกว่าและเป็นอิสระด้านการเงินก็หดตัวลงเช่นกันตั้งแต่ปี 2012
คำสั่งนี้จะไม่ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการตรวจสอบหรือห้ามไม่ให้กลุ่มพูด เขากล่าวเสริมว่า มีเพียงไม่กี่เหตุการณ์เท่านั้น โดยเฉพาะเหตุการณ์ที่อยู่ภายใต้นโยบายที่กำหนดกฎสำหรับผู้พูดที่อาจก่อกวนเท่านั้นที่จะได้รับผลกระทบจากข้อกำหนด
คำแนะนำเหล่านั้นอาจเป็นเรื่องยากที่จะบังคับใช้ภายใต้การแก้ไขครั้งแรก Will Creeley รองประธานฝ่ายกฎหมายและการสนับสนุนสาธารณะของมูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลในการศึกษากล่าว
เขาถามว่าสอดคล้องกับ ‘Berkeley’s .’ ของมหาวิทยาลัยหรือไม่หลักการของชุมชน
‘. โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในหลักการเหล่านั้น – “เรายืนยันในศักดิ์ศรีของบุคคลทุกคนและมุ่งมั่นที่จะรักษาชุมชนที่ยุติธรรมซึ่งไม่ยอมให้มีการเลือกปฏิบัติและความเกลียดชัง” – ยากที่จะบังคับใช้เขาโต้แย้งโดยสังเกตว่าความเกลียดชังเป็นไปในทางอัตวิสัย .
“เป็นการยากที่จะเห็นว่าการกำหนดให้กลุ่มต้องยอมรับหลักการของชุมชนจะได้ผลในทางปฏิบัติในลักษณะที่ไม่ได้เป็นการเปิดการโจมตีความถูกต้องของเหตุการณ์ที่มีคำพูดที่ได้รับการคุ้มครอง” เขาพูดว่า.
Creeley ยังกล่าวอีกว่าข้อกำหนดของอาสาสมัครสามารถลงโทษกลุ่มนักเรียนที่จะเป็นเจ้าภาพผู้พูดที่ไม่ค่อยเป็นที่นิยม “เป็นข้อจำกัดของทรัพยากรในทางปฏิบัติ” เขากล่าว กล่าวคือ จะหาอาสาสมัครสำหรับวิทยากรที่มีชื่อเสียงได้ง่ายขึ้น และยากขึ้นสำหรับบุคคลที่ถูกด่าว่าหรือเป็นที่รู้จักน้อยกว่า
คณะกรรมาธิการยังแนะนำว่า Berkeley พร้อมด้วย Board of Regents of the University of California system เชิญชวนผู้ร่างกฎหมายของรัฐให้ช่วยเหลือด้านทุนสนับสนุนความพยายามในการปกป้องเสรีภาพในการพูดในวิทยาเขต เนื่องจากสถานะเป็นแหล่งกำเนิดของขบวนการพูดฟรี
“วิทยาเขต Berkeley เป็นสายล่อฟ้าสำหรับปัญหาการพูดฟรี” รายงานกล่าว “ดังนั้นจึงเป็นภาระในการปกป้องการแก้ไขครั้งแรกสำหรับรัฐแคลิฟอร์เนียและสำหรับมหาวิทยาลัยของรัฐทั่วประเทศ”
ในอีเมลสาธารณะ คริสกล่าวว่าเธอสนับสนุนข้อค้นพบของคณะกรรมาธิการ ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีการบังคับใช้จำนวนเท่าใด “ฉันจะทำงานร่วมกับทีมผู้นำของฉันเพื่อกำหนดว่าอะไรเป็นไปได้สำหรับเราที่จะดำเนินการต่อไปในช่วงสัปดาห์และเดือนถัดไป” เธอเขียน
แนะนำ : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
