นักวิจัยที่ศึกษากล้วยไม้ในแหล่งอาศัยที่แห้งแล้งและไร้ลม ได้ค้นพบจุดเปลี่ยนใหม่ของการผสมเกสรด้วยตนเองทวิสเตอร์. ในกล้วยไม้ Holcoglossum amesianum อวัยวะเพศหลอมรวมกันเป็นเสาที่ยื่นออกมา (b) ฝาสีชมพูหลุดออก (c) เผยให้เห็นแผ่นสีส้มสองแผ่นที่มีละอองเรณู (d) พวกเขาก้มลง (e) และเอียง (f & g) ตัวเองเข้าไปในโพรงที่มีอวัยวะเพศหญิงของดอกไม้เค.-ดับบลิว. หลิว, Z.-J. LIU, HUANG, ET AL./ธรรมชาติ
ดอกไม้ชนิดอื่นๆ ผสมเกสรตัวเอง แต่ไม่มีรายงานใด
ที่ทำแบบโลดโผนได้เท่ากับดอกHolcoglossum amesianum กล้วยไม้เติบโตบนต้นไม้ในป่ายูนนาน ประเทศจีน LaiQiang Huang จากมหาวิทยาลัย Tsinghua ในเมืองเซินเจิ้น ประเทศจีน กล่าวว่า ดอกจะบานในช่วงฤดูแล้งตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงเดือนเมษายน ขณะที่เฝ้าสังเกตกล้วยไม้ 10 สายพันธุ์ในช่วงฤดูดอกบานสามฤดู Huang และเพื่อนร่วมงานไม่เคยเห็นแมลงมาเยี่ยมเยียนดอกไม้บานเลย มันไม่ใช่สถานที่ที่มีลมแรงเช่นกัน Huang กล่าว
อย่างไรก็ตาม ดอกไม้ก็จัดการได้ค่อนข้างดี นักวิจัยรายงานในNature ฉบับวัน ที่ 22 มิถุนายน อวัยวะเพศของดอกไม้ทั้งหมดตั้งอยู่บนส่วนที่ยื่นออกมาจากบาน นักวิจัยสังเกตว่าเมื่อดอกบานเต็มที่ กลีบดอกเล็กๆ จะหลุดออกจากส่วนที่ยื่นออกมา เผยให้เห็นอวัยวะที่ปกคลุมด้วยละอองเรณู 2 อันซึ่งดูเหมือนอมยิ้มสีส้ม แต่ละอันค่อยๆ บิดเมื่อมันโตขึ้นจนกระทั่งปลายของมันดันเข้าไปในกระเป๋าเล็ก ๆ ที่ด้านล่างของส่วนที่ยื่นออกมา ซึ่งเป็นที่ที่อวัยวะเพศหญิงหรือมลทินอยู่
หลายคนบอกว่าพวกเขาเชื่อในการลงโทษอาชญากรเพียงเพื่อยับยั้งความผิดต่อไป แต่การศึกษาการตัดสินใจของผู้คนในฐานะคณะลูกขุนจำลองชี้ให้เห็นอย่างท่วมท้นว่าพวกเขาจะลงโทษผู้ฝ่าฝืนกฎหมายเพื่อจุดประสงค์ในการแก้แค้น
“สิ่งที่น่าสนใจคือผู้คนไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงลงโทษ” เควิน คาร์ลสมิธแห่งมหาวิทยาลัยคอลเกตในแฮมิลตัน รัฐนิวยอร์ก กล่าว นักวิทยาศาสตร์เรียกการลงโทษประเภทหลักว่าเป็นประโยชน์ เพื่อยับยั้งอาชญากรรม และเป็นการตอบโต้ สำหรับการทำให้อาชญากรต้องทนทุกข์ทรมาน
งานวิจัยก่อนหน้านี้ไม่กี่ชิ้นได้สำรวจว่าอะไรที่กระตุ้นให้เกิดการลงโทษ
และการศึกษาเหล่านั้นเพียงแค่ถามผู้คนว่าทำไมพวกเขาถึงชอบประโยค การศึกษาสามส่วนของ Carlsmith ซึ่งปรากฏในวารสาร Journal of Experimental Social Psychology เดือนกรกฎาคม ประเมินประเภทของข้อมูลที่ผู้คนพิจารณาเมื่อตัดสินใจลงโทษ
ในการทดสอบครั้งแรก อาสาสมัคร 132 คนจินตนาการว่าตัวเองเป็นลูกขุนและจัดอันดับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมตามความเกี่ยวข้องกับประโยค พวกเขาจัดลำดับข้อมูลการตอบโต้ เช่น เจตนาทางอาญา สูงกว่าข้อมูลที่เป็นประโยชน์ เช่น ประวัติอาชญากร
ในการทดสอบครั้งที่สอง อาสาสมัคร 42 คนได้รับข้อมูลเก้าชิ้นที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม และเลือกข้อมูลที่มีประโยชน์มากที่สุดในการพิจารณาประโยค เก้าสิบเจ็ดเปอร์เซ็นต์ของอาสาสมัครเลือกข้อมูลการตอบโต้
การทดสอบขั้นสุดท้ายพบว่าอาสาสมัคร 35 คนที่ใช้ประโยคของตนตามข้อมูลการตอบโต้มีความมั่นใจอย่างมากว่าการลงโทษที่พวกเขาเลือกนั้นถูกต้องมากกว่าอาสาสมัครที่ใช้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์
อดีตคืออารัมภบท
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 เราได้กล่าวถึงการค้นพบใหม่ ๆ ที่กำหนดรูปแบบการรับรู้ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโลก นำการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในวันพรุ่งนี้มาสู่บ้านของคุณโดยสมัครวันนี้
ติดตาม
การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อถูกถามถึงเหตุผลเบื้องหลังการลงโทษทางอาญา คนทั่วไปมักแยกการตอบสนองระหว่างประโยชน์และผลกรรม การถามใครสักคนว่าเหตุใดเขาหรือเธอจึงต้องลงโทษเป็นวิธีที่มีข้อบกพร่อง เพราะผู้คนมักไม่รู้ว่าอะไรอยู่เบื้องหลังการตัดสินใจของพวกเขา จอห์น ดาร์ลีย์แห่งมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันกล่าว
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บแท้
